気まぐれなケアにより、今では軽視されて建具と呼ばれる木製の古典は、二重窓の付いたプラスチックに取って代わりました。しかし、その後、ユーロ窓が登場しました-それは、木材からフレームをより高いレベルに引き上げた新しい開発です。また、ウィンドウを選択する際に以前のタイトネスが重要なパラメーターだった場合、それがセカンダリの必須特性に変わりました。このため、オプションの1つにとどまることがはるかに困難になっています。
設計機能
ジョイナー それは木製のガラスビーズでガラスが取り付けられている純木で作られたシンプルなフレームです。時間が経つにつれて、特に原木または湾曲した便利屋で作られている場合、このデザインは変形する可能性があります。この場合は、最も単純なフィッティングによって補完され、フレーム位置の数が制限されます。唯一の変更がロックシステムに影響を及ぼしました-現在、通常のラッチの代わりに、ほぞ穴回転式ロックがますます使用されています。
プラスチック 素材自体はかなりクールです。これを補うために、そこからのフレームは、それぞれが断熱枕であるボイドで作られています。しかし、そのような窓はフレームの構造のためではなく、二重窓のおかげで人気を得ました。実際、2個（および3個以上）のガラスの密閉ユニットにより、動作特性を損なうことなくウィンドウ全体の厚さを減らすことができました。フレーム内のパッケージは、ロックのグレージングビーズを使用して、バックラッシュなしで固定されます（音波のガタガタが消えました）。さらに、以前は夢にも思わなかった広々とした窓枠に加えて、プラスチックは窓の内側を洗う必要がなくなりました。また、このアクセサリにより、さまざまな換気モードを使用できるだけでなく、ガスケットと組み合わせることで、寒い季節に構造の気密性を高める必要がなくなりました。あとは、「冬-夏」の設定を調整して、ドライバーを数回動かすだけで翼をフレームに近づけます。
ユーロウィンドウ -両方の前任者の利点を組み合わせ、それらの欠点を排除しようとする論理的な結果。ガスケットで補強された木製フレームは、プラスチック製フレームよりもはるかに暖かく、丈夫です。時間の経過とともに「リード」するのを防ぐために、アレイではなく接着ビームが使用されます。隣接する層の繊維は異なる方向に向けられ、構造の強度を高めることができました。フレームの二重窓は、釘に同じグレージングビーズで固定されているため、必要に応じて交換することは困難です。しかし、アクセサリーはプラスチック製のアナログから完全に借用されているため、木工に典型的なシーリングの季節的な煩わしさを取り除くことができました。
熱、遮音
古典的な木工品の主な欠点は、フレームへのガラスの接着性が不十分であり、シーリング回路が十分に表現されていないことです。後者は、極端な温度と湿度に敏感なアレイからの構造の季節的な変形のために実装が困難です。その結果、ユビキタスなノイズやほこりは、通りの空気とともに家に侵入しやすくなります。
ガラスの接合部とフレームをシリコンシーラントで接着し、輪郭に沿ってゴムバンドをシールすることでデザインを補完することにより、「通常の」木製窓の気密性と防音性を高めることができます。
プラスチックのバリエーションには、このような欠点はありません。実際には、温度差によって膨張することはありません。これにより、シールの複雑な輪郭によるウィンドウの気密性を確保できます。二重窓と組み合わせることで、これによりまともな熱と遮音を提供することが可能になりました。プラスチックよりも暖かい木製ユーロのフレーム。しかし、最大の窓面積がガラスであるという事実を考慮すると、構造の熱伝導率の最終的な違いはわずかです。
外向きの標識、多様性
木材は、何千年もの間人間に付随してきた天然素材です。すべての自然と同様に、人工起源の材料としては特徴的ではない特別な熱を発します。そして、これは触覚に関するものではなく（木製のフレームは触ると温かく感じられますが）、窓を見たときの主観的な知覚に関するものです。見苦しいプラスチックがラミネート層の下にますます隠れているのはこのためです。しかし、どれだけ完璧であっても、単一のコーティングではなく、木質繊維の構造全体を完全に再現できます。そのため、審美的な見地からは、PVCはさまざまな色やテクスチャのデザインソリューションにもかかわらず、常に失われます。
木材の唯一の欠点は、柔軟性が限られていることです。したがって、そこからのアーチ型の開口部は、十分な大きさの窓に対してのみ作成できます。しかし、プラスチックでは非常に壊れやすいさまざまな壊れた輪郭は、ウィンドウの動作特性を失うことなくツリーに正常に実装されます。
環境への配慮
化学産業の成果よりも自然の方が常に安全であるという永続的なステレオタイプは、もはや関係ありません。少なくともウィンドウに関連して。結局のところ、通常の条件下でのPVCは完全に不活性な物質です。そして、中国の偽物に関して、少なくとも20年間は鉛が含まれていません。そして、プラスチックの煙を吸い込むためには、火の上に置く必要がありますが、これはかなり難しいです-この物質は溶けますが、燃えて色あせません。
自然で環境に優しいこの木は、あらゆる種類の降雨、極端な気温、昆虫に対する耐性が非常に低いです。耐用年数を延長するには、防腐剤、殺虫剤、コーティングが必要です。そして、これはユーロバーの接着剤を考慮に入れないことです。結果は同じ化学産業であり、自然にのみ適用されます。唯一の肯定的なことは、燃えるまで安全であることです。また、含浸の耐火性の増加を考慮すると、窓はストーブのtoに比べて単純に焦げやすくなります。したがって、環境への配慮という点では、すべてのオプションは同等です。
寿命、強度、耐久性
適切な注意を払うと、プラスチックは約40〜60年、木材は品種に応じて最大90年間「立つ」ことができます。これは、バイヤーがマーケティング担当者によって注目されていることです。ただし、二重窓は、15〜20年間の操作とフィッティング、さらには10〜15年間（高品質）にのみ設計されています。また、これらの要素は両方のタイプのフレームで同じであり、それらを交換すると構造の残りの部分が損傷することが多いため、オプションの耐久性に基本的な違いはありません。
製品の強度に関しては、木材が勝ちます。一部のウィンドウは、サイズが大きいため、強化PVCを使用しても作成できません。構造は「歩いている」ため、すぐに劣化します。クリーンアレイには「全体的な」制限もあります。しかし、ユーロバーにより、最大ウィンドウサイズを約10％増やすことができました。そして、これは強度の損失なしです。
運用と保守の難しさ
プラスチックは、きれいにするために時々湿った布でフレームを拭くだけで十分であるため、魅力的です。確かに、これは装飾的なコーティングを保存しません-沈殿と紫外線は徐々にそれを変色させ、使用できなくします。しかし、純粋なPVCは何十年もの間、純粋な美しさの所有者を喜ばせます。少なくとも年に2回は、ガスケット付きのアクセサリのみを使用する必要があります。
ツリーを使用すると、すべてが少し複雑になります。フレームの内面が長年その美観を維持できる場合、外側のコーティングは1〜2年ごとに更新する必要があります。少なくともニス。
フレームの外側を手入れする意欲も機会もないときは、アルミ板付きのユーロ窓を取り付けることができます。審美性はわずかに低下しますが、ウィンドウの耐久性は所有者のハードワークとアクロバティックな能力に依存しません。
費用
多くの木材加工に慣れていると、PVC窓よりも約2倍安くなります。確かに、その改善にはもう少しお金と労力を投資する必要がありますが、それでも費用は安くなります。プラスチックウィンドウとユーロウィンドウの比較について話している場合、平均差は30％になります（後者はより高価です）。しかし、ラミネートでコーティングされたPVCは、木製のアナログよりもわずか20％安くなります。
おわりに
木材にはいくつかの選択肢があるため、「木材またはプラスチック」という質問は少し間違っています。木工に関しては、次のように言うことができます：呼吸し、鳴り、一瞬閉じない。これらの欠点はすべて除去可能であるため、オプションが実行可能になります。比較的安価であることは、今後の運用の難しさにとって心地よいボーナスになります。誰かにとってこれは決定的な議論です。
木製のユーロ窓とPVCを比較する場合、どのオプションの特別な利点も区別できません。どちらも等しくタイトで、耐久性があり、実用的です。しかし、それらは美学の点では等しくないので、あなたはそれにコースを取ることができます。
コメントを残します