どちらの吸入器がより良いコンプレッサーか超音波か

治療吸入は、多くの病気にとって有用な手順です。少し前まで、使用されているデバイスのタイプでは、すべてが明確でした-スチーム医療、鍋または魔法瓶のいずれか。今日、蒸気に加えて、電子機器もあります。多種多様なものは素晴らしく魅力的ですが、混乱を招くものでもあります。どの吸入器を選択しますか?

基準としてのデバイスの外観はあまり効果的ではありません。さらに深く掘り下げる必要があります-操作と効率の原理は設計に依存しません。 それはすべて、治療することになっている疾患の種類、患者の年齢と状態、および薬物混合物の組成に依存します。

蒸気吸入器には多くの医学的禁忌がありますが、コンプレッサーと超音波はどうですか?それらのアプリケーションの範囲とそれらに課される制限は何ですか?禁忌はありますか?それらの長所と短所については、記事で説明します。

圧縮吸入器

圧縮吸入器の装置と動作原理

動作の原理と装置は次のとおりです。ミニコンプレッサーのピストンを使用して、空気を薬剤とともにネブライザーのチャンバーに圧送します。次に、得られたエアロゾル混合物がディスペンサーに入り、患者がノズルから吸入します。どの病気を治療するかによって、粒子径調節剤があります。このような装置は、原則として、上気道および下気道の慢性疾患の治療に使用されます。

圧縮吸入器の利点

デバイスの主な利点は次のとおりです。

  • 汎用性-ハーブチンキ剤など、あらゆる薬物でデバイスを使用できます。
  • 原則として、ネブライザーマウントはマスクに配置され、ベッドの患者がデバイスを使用できるようにします。
  • 装置には吸入/呼気バルブが取り付けられており、高価な薬剤を節約し、吸入段階でのみ使用します。
  • さらに、コンプレッサーは比較的低価格であるため、薬物混合物の化学組成に影響しません。
  • 使いやすさ。

家庭用吸入器の欠点

この設計の欠点は次のとおりです。

  • コンプレッサーの存在による大きな質量と寸法。
  • 動作中に発生するノイズにより、睡眠中の赤ちゃんの治療にデバイスを使用することが難しくなります。
  • 主電源。
  • 供給された空気流の力の吸気力への依存。

超音波吸入器

超音波吸入器の装置と動作原理

装置の動作は、エミッタープレートを振動させることにより得られる超音波信号による薬物分子の分裂に基づいています。その結果、非常に小さな粒子(最大5ミクロン)を含む組成物が得られ、肺や気管支に容易に浸透できます。超音波は人間の耳には知覚されないため、設計は静かに機能します。

超音波吸入器の利点

設計上の利点:

  • 吸入には、薬草の注入、アルカリ溶液(ガスなしのボルジョミなど)、水に溶かしたエッセンシャルオイルが適しています。
  • デバイスの小さな寸法と重量。
  • 電源はネットワーク接続を必要としません-バッテリーがあります。
  • 製品の比較的低コスト。
  • 構成に追加のマスクとノズルが存在する可能性があります。
  • 加湿とアロマセラピーに適しています。
  • 結果として生じる混合物の粒子の小さなサイズ。

超音波吸入器の欠点

利点に加えて、欠点もあります。

  • 一部の薬物は超音波に敏感で、その影響で破壊されます-使用される薬物の範囲は限られています。
  • 消耗品の定期的な調達の必要性-ジェルと薬のカップ。
  • エアロゾル混合物の供給距離は15 cmを超えず、距離が遠くなると、エアロゾルの治癒特性が失われ始めます。
  • その結果、幼児だけでなく幼児にも使用の不便さがあります。

どちらの吸入器がより良いか:圧縮または超音波

この質問に対する単一の答えはありません。特定のタイプのデバイスの使用は、患者の年齢、患者の状態、および疾患のタイプに依存します。両方のタイプの装置は、多くの医学的禁忌を有する従来の蒸気装置よりも優れています。慢性疾患の治療では、混合物の化学組成への影響​​がないため、コンプレッサーバージョンのデバイスを使用する方が合理的です。

急性呼吸器感染症の治療、ならびに高齢者および小児の治療、ならびに220ボルトのネットワークがない場合、超音波吸入器は無条件に好ましい。 価格から始めれば-それほど違いはありません、それはすべてモデルと製造業者に依存します、あなたはどんな種類のまともなモデルのために2から5000ルーブルまで準備しなければなりません。

ビデオを見る: 凄い吸入器のどミスト (かもしれません 2024).

コメントを残します