水の塩素化：必要か安全でないか：なぜ塩素化水なのか、塩素を他のものに置き換えることは可能ですか

各家の蛇口から流れる水が予備的な化学処理を受けていることは誰もが知っています。しかし、それがどれほど必要かつ正しいかという問題は未解決のままです。

1900年代には、塩素化合物が最初に水に含まれている有害な微生物を取り除くために使用されました。それ以来、ほとんど変わっていません。この方法は今日どこでも使用されています。

助けて！ ロシアのコレラ流行に対処するのを助けたのは1908年の水の塩素化でした。

下水処理場で微生物や原虫の活動を中和するために、液体塩素や漂白剤が天然水域から集められた水に加えられます。 彼らはそこにいるすべての「生き物」にとって有害です。この場合、GOSTによって採用されている塩素の基準はかなり小さく、人に害を及ぼすことはできないと考えられています。それで水は消毒され、普通の色、匂いそして中性の味を帯びます。

都市部のサービスは、過剰な塩素化合物を追加して、すべての病原性動植物を無害にします。通常、この手順は処理の３０分後に１リットル当たり０．３ｍｇ以上の残留塩素の割合で行われる。数値が小さければ、水は質が悪いと見なされます。流行期間中に二重塩素化を実施することができ、次いで化合物の濃度はさらに高くなる。

一部の都市（モスクワ、サンクトペテルブルク）では、飲料水の浄化にオゾン処理と紫外線処理の技術が使用され始めており、塩素の代わりに次亜塩素酸ナトリウムも使用されています。しかし、これらすべてが塩素処理そのものほど効果的というわけではありません。したがって、これらの技術は水質を改善するためのかなり追加的な方法です。

近い将来、確立された手順が拒否される可能性は低いです。

これは、現時点で知られているものすべてから水を消毒するための最も効果的な方法です。
世界には塩素欠乏症がないので、比較的安価です。
長期使用の実践はそのすべての利点を示しています。

これらすべてが、今日水処理手順を塩素で他のものに置き換えることは不可能であり意味がないことを示唆している。科学者たちが近い将来に飲料水を消毒するための新しい方法を発明することを願います。

残念なことに、塩素処理を支持するすべての議論にもかかわらず、そのような水は依然として人間にとって有害で危険です。 それは体内に蓄積する傾向がある残留塩素に関するものです。 さらに、加熱すると（たとえば、やかんを沸騰させると）、さらに有害な物質、クロロホルムが生成されます。

あなたが未処理の水道水を使わないようにしようとしても、それはまだ皮膚を通して人体の中に入ります。温かい塩素処理浴に費やす時間は約10リットルの水を消費することが証明されています。ところで、あなたが在宅衛生処置の後に乾燥してきつい肌を感じるとき - これは水中の高濃度の塩素の出現です。それは髪に悪影響を及ぼし（それを乾燥させてもろくする）、鼻咽頭粘膜および眼を刺激する。

長年の研究の結果、科学者たちは、塩素水の使用と危険な病気の発症との間には直接的な関係があると結論付けました。 この物質の体内への蓄積による有害な影響は、肝疾患、心不全および腎不全、乳がん、腸、喉頭のがんなどです。さらに、妊娠中の女性は、流産の危険性および重篤な胎児異常（例えば、口唇裂または口蓋裂）を発症する可能性を増大させている。

最も簡単な手順は支持です。意図した目的で水を使用する前に、それを別の容器に集めて約24時間放置することができます。それからこの容積の上半分は注意深く調理のためのやかんか鍋に注ぐことができ、残りは排出されなければならない - それはすべての解決された発癌物質を含んでいる。

上記の方法は皆のためではありません。プロセスをより速く、より便利にそしてより簡単にするために、追加の洗浄システムを使用することが推奨されます。例えば、カーボンフィルターはすべての有害物質から水分を完全に除去します。それらは、個々の容器としても、シンクの真下にある静的な装置としても使用することができます。それらの使用のための唯一の条件は頻繁な取り替えです（指示に従って、およそ1か2か月に1回）。