今日、ほとんどすべてのアパートメントにテレビがあり、すべてが1つのコピーに制限されているわけではありません。どのスクリーン構造が優れているか（フラットまたはカーブ）になると、大多数は最初のオプションを好みます。広告はまた、完全にフラットな画面でニュースを強引に宣伝します。物事が実際にどのようであるかは、記事のフレームワークで説明されます。
設計の観点から見ると、フラットスクリーンまたは凹面スクリーンを備えた製品は、未来的ではないとしてもモダンな外観を持っています。凹形状は、刃先の設計に特に適しています。住宅がハイテクスタイルで内装されている場合、前世紀の80年代または90年代のスタイルのテレビはインテリアに収まりません。しかし、家がレトロなスタイルで装飾されている場合、大きなキネスコープを備えたテレビは周囲をうまく補完します。
2番目の重要な詳細-原則として、湾曲したスクリーンを備えたテレビは、フラットスクリーンよりも多くのスペースを占有します。その結果、壁への取り付けが困難になります。薄型テレビは壁に簡単に取り付けられ、その使用のためのこのオプションの大部分が暗示されています。湾曲したスクリーン形状のモデルは、通常、台座、床、またはテーブルに配置されます。
視野角
画面の曲率の角度に応じて、結果の画像のパノラマ角度が変わります。視覚的に同じサイズの幅で、凹面スクリーン上の画像のパノラマは、平らなスクリーン上のよりも広くなります。これにより、映画館での存在感が実現します。しかし、コインには裏返しがあります。人がテレビの前に座っているとき、彼の真向かいではなく、35度以上の角度で、画像パノラマの深刻な歪みが生じます。つまり、その角度からテレビを見るのは、穏やかに言えば問題です。ゆがみがやっかいなだけでなく、目は単にそのような写真に飽きてしまいます。
湾曲した画面形状の一部の最新モデルでは、液晶ディスプレイで明確に表現される視野角に応じて、画像のコントラストと明るさの点で歪みが生じません。この欠点はOLEDディスプレイにはありません。
反射
このパラメーターは、ディスプレイの形状ではなく、その物理的特性によって決まります。薄暗い部屋でも、光沢のあるスクリーンはまぶしさと反射を与えます。この問題を回避すると、マット表示が可能になります。
画面が豊かで鮮明な画像を提供する場合、マットではなくても反射効果を減らすことができます。薄暗い画像では、グレアがより顕著になります。同様に重要なのは、光源に対するテレビの位置です。明るいランプの前に直接置くのは最善の解決策ではありません。理想的なオプションは、ライトを点灯せずにテレビを見ることです。
コスト/品質
わずかな利点がありますが、凹面ディスプレイを備えた製品の価格は不当に高くなっています。このような価格設定ポリシーを支持して、深刻な利点はまったくありません。したがって、投資の観点から見ると、この新製品は画質の向上をもたらしません。
説明は、この現象の正当性ではなく、サムスン、パナソニック、LGなどの主要メーカーがこのタイプの製品を旗艦として位置付けており、トレンドになりたい人にとってはこれがおそらく基準であるということです。しかし、実際には、曲率と急峻さはまったく同じではありません。画質の向上に関しては、非常に大きな画像サイズでのみ顕著であり、製品の価格に基づいて希望するほど大きくはありません。
凹面ディスプレイには次の利点があります。
- より大きな没入感、つまり視覚的に知覚可能な画面空間は比較的平坦です。
- 大きなテレビを見ているとき、画像の深さは、フラットスクリーンを備えた同様のテレビよりも明らかに高くなります。
- OLEDディスプレイ上の画像のコントラストは賞賛に値します。これは、同じテクノロジーを備えたフラットスクリーンの特徴でもあります。
- いくつかの重要な基準である興味深い超近代的な外観。
技術の欠点：
- 表面の曲率による高い反射率。
- 薄型テレビよりも見やすい角度。
- 壁への取り付けの難しさと、このオプションのファスナーのかなりかさばった見方。
- 技術が主張された利点を提供するためには、例えば85インチのような非常に大きな画面サイズが必要です。
- 製品の法外な高コスト。
レビューを締めくくると、私たちは要約をすることができます-価格/品質基準によるフラットスクリーン技術は、凹面ディスプレイと比較して著しく勝ちます。最終決定は買い手にありますが、おそらくメーカーの価格設定方針がより合理的な形になるまで待つ価値があります。
コメントを残します